Scrutin n° 4537 · 4 décembre 2025 · Scrutin public
L'amendement n° 1 de M. Wauquiez et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 6 (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).
Texte : Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (parcours et tous les votes du texte)
AdoptéL'Assemblée nationale a adopté
Majorité requise : 141 voix sur 280 suffrages exprimés. Scrutin demandé par : Présidente du groupe "Rassemblement National" ; Président du groupe "Droite Républicaine" ; Président du groupe "Socialistes et apparentés" ; Présidente du groupe "Écologiste et Social".
- Pour (227)
- Contre (53)
- Abstention (6)
Chaque point est un député ayant voté, placé selon son siège officiel dans l'hémicycle.
Comprendre ce vote
- Nouvelle lecture
- Une nouvelle lecture a lieu quand l'Assemblée et le Sénat n'ont pas trouvé d'accord. Le texte retourne ensuite au Sénat ; à la demande du Gouvernement, l'Assemblée pourra avoir le dernier mot en lecture définitive.
- Projet ou proposition de loi
- Un projet de loi est déposé par le Gouvernement ; une proposition de loi, par des députés ou des sénateurs.
Vote par groupe
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | Position du groupe |
|---|---|---|---|---|
| RN | 64 | 0 | 0 | Pour |
| EPR | 9 | 29 | 3 | Contre |
| LFI-NFP | 30 | 0 | 0 | Pour |
| SOC | 48 | 0 | 0 | Pour |
| DR | 25 | 0 | 0 | Pour |
| ECOS | 19 | 0 | 0 | Pour |
| DEM | 11 | 8 | 2 | Groupe divisé |
| HOR | 1 | 16 | 0 | Contre |
| LIOT | 8 | 0 | 0 | Pour |
| GDR | 3 | 0 | 0 | Liberté de vote |
| UDDPLR | 8 | 0 | 0 | Pour |
| NI | 1 | 0 | 1 | Pas de position de groupe |
La position du groupe est calculée à partir des votes de ses membres : c'est celle qui réunit au moins 66 % de leurs votes (pour, contre ou abstention). Sinon, le groupe est indiqué comme divisé. Quand un orateur du groupe a annoncé en séance la liberté de vote sur ce texte, le groupe n'a pas de position. Les non-inscrits ne forment pas un groupe. Méthodologie
Votes différents de la position du groupe
D'après les votes, pas d'après une consigne : les données officielles ne disent pas si un groupe a donné une consigne de vote.
10 députés ont voté pour quand leur groupe a voté contre, ou l'inverse :
- Hervé Berville (EPR) : pour ; position du groupe : contre
- Stéphane Buchou (EPR) : pour ; position du groupe : contre
- François Cormier-Bouligeon (EPR) : pour ; position du groupe : contre
- Jean-Marie Fiévet (EPR) : pour ; position du groupe : contre
- Anne Genetet (EPR) : pour ; position du groupe : contre
- Jean Terlier (EPR) : pour ; position du groupe : contre
- Camille Galliard-Minier (EPR) : pour ; position du groupe : contre
- Sébastien Huyghe (EPR) : pour ; position du groupe : contre
- Christine Le Nabour (EPR) : pour ; position du groupe : contre
- Thierry Benoit (HOR) : pour ; position du groupe : contre
Liberté de vote annoncée en séance : GDR. Groupes divisés (aucune position ne réunit 66 % de leurs votes) : DEM. Leurs membres ne sont pas listés : sans position de groupe, voter autrement n'a pas le même sens.
3 autres votes différents (abstention)
- Lionel Causse (EPR) : abstention ; position du groupe : contre
- Pierre Cazeneuve (EPR) : abstention ; position du groupe : contre
- Charles Rodwell (EPR) : abstention ; position du groupe : contre
Mises au point
Après le scrutin, ces députés ont indiqué avoir voulu voter autrement. Cela ne modifie pas le résultat officiel.
- Karl Olive : voulait voter pour
- Jean-Marie Fiévet : voulait voter contre