Scrutin n° 959 · 11 mars 2025 · Scrutin public
L'ensemble de la proposition de loi visant à lutter contre la disparition des terres agricoles et renforcer la régulation des prix du foncier agricole (première lecture).
Texte : Lutter contre la disparition des terres agricoles et renforcer la régulation des prix du foncier agricole (parcours et tous les votes du texte)
AdoptéL'Assemblée nationale a adopté
Majorité requise : 104 voix sur 206 suffrages exprimés. Scrutin demandé par : Présidente du groupe "Rassemblement National" ; Président du groupe "Socialistes et apparentés".
- Pour (203)
- Contre (3)
- Abstention (4)
Chaque point est un député ayant voté, placé selon son siège officiel dans l'hémicycle.
Comprendre ce vote
- La navette entre l'Assemblée et le Sénat
- Une loi doit être adoptée dans les mêmes termes par l'Assemblée nationale et par le Sénat. Si ce vote adopte le texte dans une version différente de celle du Sénat, il poursuit son chemin entre les deux assemblées : c'est la « navette ».
- Projet ou proposition de loi
- Un projet de loi est déposé par le Gouvernement ; une proposition de loi, par des députés ou des sénateurs.
Vote par groupe
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | Position du groupe |
|---|---|---|---|---|
| RN | 56 | 0 | 0 | Pour |
| EPR | 23 | 2 | 0 | Pour |
| LFI-NFP | 24 | 0 | 0 | Pour |
| SOC | 37 | 0 | 0 | Pour |
| DR | 6 | 1 | 3 | Groupe divisé |
| ECOS | 18 | 0 | 0 | Pour |
| DEM | 11 | 0 | 0 | Pour |
| HOR | 12 | 0 | 0 | Pour |
| LIOT | 7 | 0 | 1 | Pour |
| GDR | 1 | 0 | 0 | Pour |
| UDR | 7 | 0 | 0 | Pour |
| NI | 1 | 0 | 0 | Pas de position de groupe |
La position du groupe est calculée à partir des votes de ses membres : c'est celle qui réunit au moins 66 % de leurs votes (pour, contre ou abstention). Sinon, le groupe est indiqué comme divisé. Quand un orateur du groupe a annoncé en séance la liberté de vote sur ce texte, le groupe n'a pas de position. Les non-inscrits ne forment pas un groupe. Méthodologie
Votes différents de la position du groupe
D'après les votes, pas d'après une consigne : les données officielles ne disent pas si un groupe a donné une consigne de vote.
2 députés ont voté pour quand leur groupe a voté contre, ou l'inverse :
- Jean Terlier (EPR) : contre ; position du groupe : pour
- Amélia Lakrafi (EPR) : contre ; position du groupe : pour
Groupes divisés (aucune position ne réunit 66 % de leurs votes) : DR. Leurs membres ne sont pas listés : sans position de groupe, voter autrement n'a pas le même sens.
1 autre vote différent (abstention)
- Charles de Courson (LIOT) : abstention ; position du groupe : pour