Scrutin n° 6902 · 26 mai 2026 · Scrutin public
L'article unique du projet de loi portant transposition de l'avenant n° 3 du 25 février 2026 au protocole d'accord du 10 novembre 2023 relatif à l'assurance chômage (deuxième lecture).
Texte : Projet de loi portant transposition de l’avenant n°3 du 25 février 2026 au protocole d’accord du 10 novembre 2023 relatif à l’assurance chômage (parcours et tous les votes du texte)
AdoptéL'Assemblée nationale a adopté
Majorité requise : 124 voix sur 246 suffrages exprimés. Scrutin demandé par : Président du groupe "Droite Républicaine".
- Pour (186)
- Contre (60)
- Abstention (29)
Chaque point est un député ayant voté, placé selon son siège officiel dans l'hémicycle.
Comprendre ce vote
- La navette entre l'Assemblée et le Sénat
- Une loi doit être adoptée dans les mêmes termes par l'Assemblée nationale et par le Sénat. Si ce vote adopte le texte dans une version différente de celle du Sénat, il poursuit son chemin entre les deux assemblées : c'est la « navette ».
- Article unique
- Ce texte ne comporte qu'un seul article : le vote sur cet article vaut vote sur l'ensemble du texte.
- Projet ou proposition de loi
- Un projet de loi est déposé par le Gouvernement ; une proposition de loi, par des députés ou des sénateurs.
Vote par groupe
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | Position du groupe |
|---|---|---|---|---|
| RN | 68 | 2 | 1 | Pour |
| EPR | 39 | 0 | 0 | Pour |
| LFI-NFP | 0 | 39 | 0 | Contre |
| SOC | 0 | 2 | 26 | Abstention |
| DR | 28 | 0 | 1 | Pour |
| ECOS | 0 | 13 | 0 | Contre |
| DEM | 16 | 0 | 0 | Pour |
| HOR | 20 | 0 | 0 | Pour |
| LIOT | 9 | 0 | 0 | Pour |
| UDDPLR | 5 | 0 | 0 | Pour |
| GDR | 0 | 4 | 0 | Contre |
| NI | 1 | 0 | 1 | Pas de position de groupe |
La position du groupe est calculée à partir des votes de ses membres : c'est celle qui réunit au moins 66 % de leurs votes (pour, contre ou abstention). Sinon, le groupe est indiqué comme divisé. Quand un orateur du groupe a annoncé en séance la liberté de vote sur ce texte, le groupe n'a pas de position. Les non-inscrits ne forment pas un groupe. Méthodologie
Votes différents de la position du groupe
D'après les votes, pas d'après une consigne : les données officielles ne disent pas si un groupe a donné une consigne de vote.
2 députés ont voté pour quand leur groupe a voté contre, ou l'inverse :
- Guillaume Florquin (RN) : contre ; position du groupe : pour
- Michèle Martinez (RN) : contre ; position du groupe : pour
4 autres votes différents (abstention)
- Frédéric Weber (RN) : abstention ; position du groupe : pour
- Céline Thiébault-Martinez (SOC) : contre ; position du groupe : abstention
- Sophie Pantel (SOC) : contre ; position du groupe : abstention
- Lionel Duparay (DR) : abstention ; position du groupe : pour
Mises au point
Après le scrutin, ces députés ont indiqué avoir voulu voter autrement. Cela ne modifie pas le résultat officiel.
- Guillaume Florquin : voulait voter pour
- Michèle Martinez : voulait voter pour
- Peio Dufau : voulait voter contre
- Céline Thiébault-Martinez : ne voulait pas prendre part au vote