Scrutin n° 2877 · 1er juillet 2025 · Scrutin public
La motion de rejet préalable, déposée par M. Boris Vallaud, de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (première lecture).
Texte : Proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (parcours et tous les votes du texte)
RejetéL'Assemblée nationale n'a pas adopté
Majorité requise : 109 voix sur 217 suffrages exprimés. Scrutin demandé par : Présidente du groupe "Rassemblement National".
- Pour (44)
- Contre (173)
- Abstention (1)
Chaque point est un député ayant voté, placé selon son siège officiel dans l'hémicycle.
Comprendre ce vote
- Motion de rejet préalable
- Une motion de rejet préalable demande à l'Assemblée de rejeter le texte avant d'en examiner les articles, en estimant qu'il est contraire à la Constitution ou qu'il n'y a pas lieu d'en débattre. Si elle est adoptée, le texte est rejeté. Voter pour la motion revient donc à s'opposer à l'examen du texte ; voter contre permet que le débat se poursuive.
Vote par groupe
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | Position du groupe |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 56 | 0 | Contre |
| EPR | 0 | 46 | 0 | Contre |
| LFI-NFP | 14 | 0 | 0 | Pour |
| SOC | 18 | 0 | 1 | Pour |
| DR | 0 | 28 | 0 | Contre |
| ECOS | 10 | 1 | 0 | Pour |
| DEM | 0 | 18 | 0 | Contre |
| HOR | 0 | 14 | 0 | Contre |
| LIOT | 0 | 2 | 0 | Contre |
| GDR | 2 | 0 | 0 | Pour |
| UDR | 0 | 7 | 0 | Contre |
| NI | 0 | 1 | 0 | Pas de position de groupe |
La position du groupe est calculée à partir des votes de ses membres : c'est celle qui réunit au moins 66 % de leurs votes (pour, contre ou abstention). Sinon, le groupe est indiqué comme divisé. Quand un orateur du groupe a annoncé en séance la liberté de vote sur ce texte, le groupe n'a pas de position. Les non-inscrits ne forment pas un groupe. Méthodologie
Votes différents de la position du groupe
D'après les votes, pas d'après une consigne : les données officielles ne disent pas si un groupe a donné une consigne de vote.
1 député a voté pour quand son groupe a voté contre, ou l'inverse :
- Nicolas Bonnet (ECOS) : contre ; position du groupe : pour
1 autre vote différent (abstention)
- Sophie Pantel (SOC) : abstention ; position du groupe : pour
Mises au point
Après le scrutin, ces députés ont indiqué avoir voulu voter autrement. Cela ne modifie pas le résultat officiel.
- Nicolas Bonnet : voulait voter pour