Scrutin n° 2221 · 3 juin 2025 · Scrutin public
La motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, de la proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (première lecture).
Texte : Proposition de loi relative au droit de vote par correspondance des personnes détenues (parcours et tous les votes du texte)
RejetéL'Assemblée nationale n'a pas adopté
Majorité requise : 77 voix sur 153 suffrages exprimés. Scrutin demandé par : Président du groupe "Ensemble pour la République".
- Pour (70)
- Contre (83)
- Abstention (1)
Chaque point est un député ayant voté, placé selon son siège officiel dans l'hémicycle.
Comprendre ce vote
- Motion de rejet préalable
- Une motion de rejet préalable demande à l'Assemblée de rejeter le texte avant d'en examiner les articles, en estimant qu'il est contraire à la Constitution ou qu'il n'y a pas lieu d'en débattre. Si elle est adoptée, le texte est rejeté. Voter pour la motion revient donc à s'opposer à l'examen du texte ; voter contre permet que le débat se poursuive.
Vote par groupe
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | Position du groupe |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 34 | 0 | Contre |
| EPR | 0 | 20 | 0 | Contre |
| LFI-NFP | 41 | 0 | 0 | Pour |
| SOC | 10 | 0 | 1 | Pour |
| DR | 0 | 6 | 0 | Contre |
| ECOS | 14 | 0 | 0 | Pour |
| DEM | 0 | 12 | 0 | Contre |
| HOR | 1 | 9 | 0 | Contre |
| LIOT | 1 | 1 | 0 | Groupe divisé |
| GDR | 3 | 0 | 0 | Pour |
| UDR | 0 | 1 | 0 | Contre |
| NI | 0 | 0 | 0 | Pas de position de groupe |
La position du groupe est calculée à partir des votes de ses membres : c'est celle qui réunit au moins 66 % de leurs votes (pour, contre ou abstention). Sinon, le groupe est indiqué comme divisé. Quand un orateur du groupe a annoncé en séance la liberté de vote sur ce texte, le groupe n'a pas de position. Les non-inscrits ne forment pas un groupe. Méthodologie
Votes différents de la position du groupe
D'après les votes, pas d'après une consigne : les données officielles ne disent pas si un groupe a donné une consigne de vote.
1 député a voté pour quand son groupe a voté contre, ou l'inverse :
- Xavier Lacombe (HOR) : pour ; position du groupe : contre
Groupes divisés (aucune position ne réunit 66 % de leurs votes) : LIOT. Leurs membres ne sont pas listés : sans position de groupe, voter autrement n'a pas le même sens.
1 autre vote différent (abstention)
- Elie Califer (SOC) : abstention ; position du groupe : pour