Scrutin n° 5295 · 3 février 2026 · Scrutin public
La motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (texte de la commission mixte paritaire).
Texte : Projet de loi relatif à l’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (parcours et tous les votes du texte)
RejetéL'Assemblée nationale n'a pas adopté
Majorité requise : 122 voix sur 243 suffrages exprimés. Scrutin demandé par : Président du groupe "Ensemble pour la République".
- Pour (48)
- Contre (195)
- Abstention (3)
Chaque point est un député ayant voté, placé selon son siège officiel dans l'hémicycle.
Comprendre ce vote
- Motion de rejet préalable
- Une motion de rejet préalable demande à l'Assemblée de rejeter le texte avant d'en examiner les articles, en estimant qu'il est contraire à la Constitution ou qu'il n'y a pas lieu d'en débattre. Si elle est adoptée, le texte est rejeté. Voter pour la motion revient donc à s'opposer à l'examen du texte ; voter contre permet que le débat se poursuive.
- Texte de la commission mixte paritaire
- Quand l'Assemblée et le Sénat ne sont pas d'accord sur un texte, une commission mixte paritaire (sept députés et sept sénateurs) cherche une version commune. C'est cette version qui est soumise au vote. Pour que la loi soit définitivement votée, elle doit être adoptée par les deux assemblées.
Vote par groupe
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | Position du groupe |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 54 | 0 | Contre |
| EPR | 0 | 53 | 0 | Contre |
| LFI-NFP | 35 | 0 | 0 | Pour |
| SOC | 1 | 18 | 0 | Contre |
| DR | 0 | 18 | 0 | Contre |
| ECOS | 12 | 0 | 0 | Pour |
| DEM | 0 | 22 | 0 | Contre |
| HOR | 0 | 17 | 1 | Contre |
| LIOT | 0 | 4 | 0 | Contre |
| UDDPLR | 0 | 7 | 0 | Contre |
| GDR | 0 | 0 | 2 | Abstention |
| NI | 0 | 2 | 0 | Pas de position de groupe |
La position du groupe est calculée à partir des votes de ses membres : c'est celle qui réunit au moins 66 % de leurs votes (pour, contre ou abstention). Sinon, le groupe est indiqué comme divisé. Quand un orateur du groupe a annoncé en séance la liberté de vote sur ce texte, le groupe n'a pas de position. Les non-inscrits ne forment pas un groupe. Méthodologie
Votes différents de la position du groupe
D'après les votes, pas d'après une consigne : les données officielles ne disent pas si un groupe a donné une consigne de vote.
1 député a voté pour quand son groupe a voté contre, ou l'inverse :
- Peio Dufau (SOC) : pour ; position du groupe : contre
1 autre vote différent (abstention)
- Frédéric Valletoux (HOR) : abstention ; position du groupe : contre
Mises au point
Après le scrutin, ces députés ont indiqué avoir voulu voter autrement. Cela ne modifie pas le résultat officiel.
- Sébastien Chenu : voulait voter contre
- Marine Le Pen : ne voulait pas prendre part au vote